Os testes de caixa branca são o tipo de teste mais exaustivo, enquanto a cobertura dos testes de caixa cinzenta pode variar consoante o tipo de casos de teste executados se baseie em código ou GUI. Os testes de caixa cinzenta podem combinar elementos de testes de caixa preta e de caixa branca para permitir que os programadores e os testadores identifiquem defeitos no código e localizem erros específicos do contexto. Os testadores podem utilizar os testes de caixa negra para avaliar o modo como as diferentes funções do software se comportam e compará-las com as expectativas para se certificarem de que o software satisfaz os requisitos dos utilizadores. Os testes de caixa negra são utilizados nos testes de sistemas e nos testes de aceitação para verificar diferentes funções e verificar se o sistema funciona como esperado quando funciona como um todo.
Durante o teste de caixa branca, o código é executado com valores de entrada pré-selecionados para a validação dos valores de saída pré-selecionados. Os testes de caixa branca geralmente envolvem escrever stubs e drivers de código de software. Deve-se evitar testes descartáveis, pois a qualidade do teste piora gradualmente com as iterações de desenvolvimento.
Tipos de erros e bugs nos testes de caixa branca
Utilize ferramentas de cobertura de testes para acompanhar e medir métricas individuais, como a cobertura de caminhos e a cobertura de ramos, e garantir que todos os caminhos e ramos mais importantes do seu software foram cobertos durante os testes de caixa branca. As métricas de duração do teste dizem-nos quanto tempo demora a executar testes automatizados, o que é particularmente importante nos testes de caixa branca, porque a automatização é essencial para maximizar a eficiência e a cobertura dos testes. Os erros lógicos surgem nos testes de caixa branca porque os testes de caixa branca mostram áreas onde o programa não funciona logicamente ou onde as funções e condições são mal utilizadas no código do software. Um exemplo de Curso de teste de software considera a forma como os programadores testam as funções de um sítio Web. Se estiver a tentar testar a página de registo de um sítio Web de comércio electrónico, os testes de caixa branca podem permitir aos programadores compreender se as funções e classes envolvidas no registo funcionam como deveriam quando a função de registo é executada. Os exemplos abaixo ilustram como os testes de caixa branca podem ajudar os programadores a verificar as funções internas do software.
O LDRA é um conjunto proprietário de ferramentas que pode ser utilizado para cobertura de instruções, cobertura de ramos e cobertura de decisões ao efectuar testes de caixa branca. É uma excelente ferramenta se pretender verificar se o seu código-fonte cumpre os requisitos padrão de conformidade, rastreio e higiene do código. O Bugzilla é uma ferramenta de teste de software de código aberto muito popular que permite aos programadores localizar bugs e defeitos no software e gerir o ciclo de vida dos bugs. Quando se começa a efectuar testes de caixa branca, é importante estar ciente de algumas das armadilhas mais comuns em que os programadores caem frequentemente quando efectuam testes de caixa branca. Os erros comuns nos testes de caixa branca podem causar atrasos e imprecisões que podem prejudicar a qualidade e o calendário do lançamento do software. Antes de efectuar um teste de caixa branca, considere exactamente o que pretende testar e como o vai fazer.
Atribuição de testadores para executar casos de teste
Para esse tipo de teste, eles não precisam se preocupar com nenhuma habilidade incomum em dialetos de programação ou informações excepcionais sobre codificação. Isso se deve fundamentalmente ao fato de que o objetivo do teste de descoberta não é examinar profundamente a construção interna do código. Os analisadores não precisam visualizar as funções internas do código, no entanto, eles precisam se conectar com a IU, testar sua apresentação em várias situações e garantir que as informações e as necessidades de rendimento do framework sejam verdadeiras. Por causa disso, o teste de descoberta também é mencionado como teste baseado em particular ou teste útil. A versão empresarial do ABAP Unit permite que os programadores de software efectuem testes unitários manuais e automatizados de forma rápida e simples.
É comumente realizado utilizando-se da experiência do usuário, ou seja, através da interface do produto. O nome Caixa Branca vem em contraste com a ideia de “caixa preta”, algo misterioso ou desconhecido. Testes de usabilidade, por exemplo, são sempre conduzidos de maneira manual, por usuários finais da aplicação.
Como você executa o teste de caixa branca?
É tambémconhecido como teste funcional, pois é baseado nos requisitos funcionais do software. O foco, nesse caso, é nos requisitos da aplicação, ou seja, nas ações que ela deve desempenhar. Como os testes são baseados na implementação ao invés https://saojoaquimonline.com.br/variedades/2023/11/22/curso-de-teste-de-software-saiba-como-escolher-seu-proximo-guia-na-carreira/ da interface, caso a implementação seja alterada, o teste provavelmente também terá que ser. Um custo maior também se deve ao fato de que, por exigir o conhecimento interno do sistema, esse teste exige mais conhecimento técnico do testador.
Operação cumpre medidas requeridas pelo MPF contra grupo … – MPF
Operação cumpre medidas requeridas pelo MPF contra grupo ….
Posted: Thu, 10 Aug 2023 07:00:00 GMT [source]